看完《卧虎藏龙》这部电影后，心中始终有个问题在萦绕，玉娇龙到底为何跳崖？虽然有人指出原著中，她是假死，一场危机公关策划行为。但我认为李安导演片中的玉娇龙却是真的死了，为了某种东西而死，到底是什么让她面带微笑地跳下悬崖？
先说说我对玉娇龙这个角色的理解，她是个不同寻常的叛逆，叛逆的对象不仅有父母，碧眼狐狸，更是整个社会。对，她正是对整个社会的反叛！
在这部电影里，我看到了个体与社会的无形却又紧密的关系。霍布斯的契约论认为，人类为了结束可怕的自然状态，于是让渡个体的部分自由而缔结契约，形成政权来提供保障，使人们可以更好地生存、生活。而社会的功能也是同样，社会为我们提供衣食住行等保障，但也有无形的思想制度在控制着我们的头脑，犹如笼中鸟，社会需要把个体塑造成被需要的形状，或者说不会对社会造成不便的产品。细思极恐的是，社会是谁，是无形也是有形的，他人即社会，在他人身上承载着社会对个体的种种要求和约束。
再深想，个体与社会的关系犹如我们与父母的关系，二者在本质是一致的。父母从小养育我们，给我们吃喝穿用，保护弱小的我们，给我们营造能够生存下来的环境。与他们的保护相对应，我们需要交换，让渡出去的是自我掌控的自由。我们得认可他们的天然权威，得听他们的话。
而不同的父母对子女的掌控程度也不同， 犹如不同国家、社会给予个人的自由，比如朝鲜和美国。子女也会对父母的过度掌控进行反叛，极端情况还会有离家出走或自杀，以切断父母提供保护的方式来赎回个人自由。
再回看电影的最后一幕，玉娇龙面带微笑从容跳崖，分明是一副看破的表情。因为她明白了，原来她之前向往的江湖，本以为十分自由，却发现一点都不自由，只是一个比家更大一点的牢笼而已，李慕白和俞秀莲正是在这个牢笼里错失了彼此。之所以选择跳崖，我猜想，是因为玉娇龙想通过自杀来表达自己的自由意志，捍卫自己追求自由的心。正所谓“若为自由故，二者皆可抛。”生命和小虎，她都可以舍弃。这个行为艺术，逼格够高！